L’affaire Asunta
L’affaire Asunta raconte la disparition et le meurtre d’une petite fille, la fille adoptive d’un couple de Saint-Jacques-de-Compostelle.
Son corps a été retrouvé abandonné au bord d’une route en 2013.
La police a alors ouvert une enquête, centrée en grande partie sur les parents, qui occupent une place essentielle dans cette affaire.
Avant d’entrer dans les détails, il faut présenter qui étaient les parents et qui était cette enfant.
Ces éléments sont indispensables pour comprendre comment l’affaire s’est conclue.
Rosario Porto
Commençons par le couple : Rosario Porto et Alfonso Basterra.
Rosario Porto est la figure la plus importante.
Elle était issue d’une famille riche qui lui a imposé une très forte pression pendant sa jeunesse.
Elle a fréquenté des établissements d’un excellent niveau académique, a étudié le français et est finalement devenue avocate.
Cette pression subie à l’adolescence lui a provoqué des périodes de tristesse et de dépression.
Ces épisodes ont laissé une sorte de traumatisme qui l’a suivie jusque dans sa vie professionnelle.
Lorsqu’elle se sentait débordée, Rosario était incapable de gérer deux choses à la fois.
Quand les tâches s’accumulaient, elle se bloquait complètement et n’en faisait plus aucune, car elle avait besoin de se calmer.
Ce trait de caractère devient très important après l’adoption de sa fille.
Lorsque Rosario n’arrivait plus à concilier son travail et Asunta, c’était son mari, Alfonso, qui remettait de l’ordre.
Alfonso Basterra
Il y a moins à dire sur Alfonso Basterra.
Il était originaire de Bilbao, où il travaillait.
Pour des raisons inconnues, il a perdu son emploi et s’est installé à Saint-Jacques-de-Compostelle.
C’est là qu’il a rencontré Rosario, et ils ont fini par se marier.
L’adoption d’Asunta
En 2001, le couple a décidé d’adopter une petite fille.
La raison en était la maladie de Rosario : elle souffrait de lupus.
Le lupus est une maladie très dangereuse pendant la grossesse, car elle peut entraîner la mort du fœtus ou des complications graves à la naissance.
Le médecin leur avait donc déconseillé d’avoir un enfant.
Le couple s’est alors rendu en Chine et a adopté une petite fille de neuf mois, qu’ils ont appelée Asunta.
À leur retour, ils sont devenus très médiatisés, car ils étaient le premier couple de Saint-Jacques, et même de toute la Galice, à adopter une enfant chinoise.
Les gens ont commencé à idéaliser cette famille, présentée comme une famille parfaite.
Asunta était d’ailleurs une enfant exceptionnellement brillante.
Elle avait deux ans d’avance à l’école, faisait de la danse classique et du violon, et étudiait le français, l’anglais et le chinois.
On a l’impression que sa mère reproduisait sur elle la pression qu’elle-même avait subie dans sa jeunesse.
Pourtant, Asunta réussissait tout : on peut dire qu’elle était surdouée.
La crise du couple
Cette famille idéale n’était pas aussi parfaite qu’elle le paraissait.
En 2012, Alfonso a découvert sur l’ordinateur portable de Rosario des e-mails suspects.
En les lisant, il a compris que Rosario le trompait avec un amant.
Cet homme avait besoin d’une interprète en français pour ses affaires, et c’est ainsi qu’il avait rencontré Rosario.
Pour Alfonso, Rosario était la femme de sa vie.
Lorsqu’il l’a confrontée, Rosario a réagi avec arrogance et lui a répondu que, si cela lui posait problème, ils n’avaient qu’à divorcer.
Ils ont effectivement divorcé, un 14 février.
Alfonso n’avait pas d’argent et ne pouvait plus payer de loyer à Saint-Jacques.
Il est donc retourné vivre chez ses parents, où il a travaillé.
Il a ensuite obtenu un prêt qui lui a permis de revenir à Saint-Jacques.
Il a loué un appartement à seulement deux minutes de chez son ex-femme, séparé d’elle par un simple coin de rue.
Asunta, elle, est restée en permanence avec sa mère.
L’effondrement de Rosario
Sans Alfonso, Rosario se retrouvait seule face à toutes les obligations de sa fille.
Il fallait l’emmener au violon, aux cours d’anglais, de français et de chinois, penser aux vaccins et à bien d’autres choses.
Pendant son séjour à Bilbao, Alfonso était resté en contact avec Rosario.
Contrairement à elle, il n’était pas arrogant : il cherchait plutôt à l’apitoyer pour qu’elle comprenne ce qu’elle avait perdu.
Entre-temps, Rosario avait rompu avec son amant, qui ne voulait plus entendre parler d’elle.
Elle espérait peut-être qu’en quittant Alfonso, son amant quitterait lui aussi sa femme, mais cela ne s’est pas produit.
Rosario s’est donc retrouvée seule, sans Alfonso ni son amant, avec la charge d’Asunta et celle de son métier d’avocate.
Elle a été tellement submergée qu’elle a souffert d’une paralysie et a dû être hospitalisée.
Alfonso, qui était alors revenu à Saint-Jacques, est allé lui rendre visite à l’hôpital.
Il lui a dit qu’il lui pardonnait et qu’il voulait prendre soin d’elle et d’Asunta, à condition qu’elle ne revoie plus son amant.
Rosario a accepté et l’a remercié.
Ils se sont ainsi rapprochés, tout en restant divorcés et en vivant chacun dans son propre logement.
Asunta a alors commencé à passer davantage de temps avec son père.
Premier fait inquiétant : les poudres blanches
En juillet 2013, Asunta avait douze ans.
Ses professeurs de violon et d’anglais ont remarqué qu’elle se comportait de façon étrange.
Elle semblait fatiguée, somnolente et distraite, et ne jouait plus juste.
Certains jours, elle arrivait comme une zombie et tenait à peine debout.
Lorsque les professeurs lui ont demandé ce qui se passait, Asunta leur a expliqué que ses parents mettaient dans sa nourriture une poudre blanche au goût très désagréable.
Elle pensait que cette poudre la rendait fatiguée et endormie.
Les professeurs ont décidé d’en parler au père lorsqu’il viendrait la chercher.
Alfonso leur a répondu qu’il s’agissait d’antihistaminiques, car leur fille souffrait d’allergies.
Asunta, de son côté, affirmait qu’elle n’avait aucune allergie.
Entre une enfant de douze ans et son père, les professeurs ont choisi de croire le père.
Pourtant, si les antihistaminiques peuvent provoquer de la fatigue, ils n’expliquent pas qu’une enfant ne puisse plus tenir debout.
Ce fait est très important pour la suite.
Deuxième fait inquiétant : l’intrus
Le 4 juillet, alors qu’Asunta dormait chez elle, un homme vêtu de noir et cagoulé est entré dans sa chambre.
Il a commencé à l’étrangler.
Asunta a crié si fort que sa mère est accourue.
Rosario s’est débattue avec l’individu, qui a pris la fuite.
On ne sait toujours pas qui était cet homme.
C’est l’un des éléments qui font douter que l’affaire ait été entièrement résolue.
Le jour du crime selon Rosario
Ce qui suit correspond à la version donnée par Rosario elle-même.
Ce jour-là, en 2013, Rosario, Asunta et Alfonso ont déjeuné chez Alfonso.
Ils ont mangé des œufs brouillés aux champignons.
Ensuite, Asunta et Rosario auraient joué aux cartes jusqu’à 17 h 20.
On connaît cette heure grâce à la caméra de surveillance d’une banque située au coin de la rue entre les deux appartements.
Cette caméra a filmé Asunta passant seule à 17 h 20, en direction de chez sa mère.
Un peu plus tard, la caméra a filmé Rosario, elle aussi seule.
Cela signifie que les parents ont passé un moment ensemble, sans leur fille.
Rosario est ensuite rentrée chez elle, où se trouvait Asunta.
Selon sa version, elle n’est ressortie qu’à 19 h.
Elle se serait rendue seule dans sa maison de campagne de Montouto, dans la commune de Teo, pour y chercher des maillots de bain.
Elle serait revenue vers 21 h.
Or le trajet en voiture entre Saint-Jacques et Montouto ne prend qu’environ quinze à vingt minutes.
À son retour, Asunta n’était plus à la maison.
Rosario a appelé Alfonso, qui lui a répondu que leur fille n’était pas avec lui.
Elle a ensuite appelé les amies d’Asunta, sans résultat.
À 22 h 30, les parents se sont rendus au commissariat pour signaler la disparition de leur fille.
La découverte du corps
Vers 1 h 30 du matin, deux hommes circulaient en voiture sur une route forestière de Teo.
Ces deux hommes avaient un alibi et n’ont jamais été soupçonnés.
Dans la lumière de leurs phares, ils ont aperçu une forme blanche au bord de la route.
En s’arrêtant, ils ont découvert le corps d’une petite fille.
Ils ont appelé les secours en précisant qu’ils n’avaient rien touché.
L’ambulance et la police sont arrivées, accompagnées de l’inspecteur Vila et du juge José Antonio Vázquez Taín.
Détail important : ce juge connaissait personnellement Rosario.
L’enfant portait un survêtement gris foncé et un t-shirt blanc.
Autour du corps, les enquêteurs ont trouvé des morceaux de ficelle agricole orange.
Il s’agit d’une ficelle fine et résistante, très utilisée en Galice pour attacher le foin.
Sous une lumière médico-légale, des traces de fluides sont apparues sur le t-shirt.
On a d’abord pensé qu’il pouvait s’agir de sperme.
Les enquêteurs ont rapidement établi que le corps était celui d’Asunta, dont la disparition avait été signalée à 22 h 30.
Le témoin de 0 h 30
Avant l’enlèvement du corps, vers 4 h du matin, deux témoins se sont présentés.
Ils passaient régulièrement par cette route pour faire du sport.
L’un d’eux a affirmé qu’à 0 h 30, il n’y avait aucun corps à cet endroit.
Si c’était vrai, le corps aurait été déposé entre 0 h 30 et 1 h 30.
Cette information a été mise de côté pour le moment.
L’annonce aux parents
Vers 4 h du matin, les enquêteurs se sont rendus chez Rosario pour lui annoncer la nouvelle.
Rosario et Alfonso se trouvaient tous les deux dans l’appartement.
C’est Alfonso qui a ouvert, car Rosario dormait sur le canapé.
Cette attitude a paru étrange : une mère dont la fille vient de disparaître dort-elle tranquillement sur le canapé ?
Rosario a reconnu le juge et l’a pris dans ses bras.
Le juge lui a annoncé qu’on avait retrouvé le corps de sa fille sur une route de Teo.
En l’entendant, Alfonso a fondu en larmes et s’est écarté.
Rosario, elle, a nié la réalité et a demandé qu’on continue à chercher sa fille.
Le juge a fini par la convaincre que c’était bien Asunta.
La perquisition de Montouto
Le juge a rappelé à Rosario qu’elle disait être allée seule à Montouto.
Or le corps avait été retrouvé à seulement quatre kilomètres de cette maison.
Il a donc demandé à la fouiller, ce que Rosario ne pouvait pas refuser.
Ils sont arrivés sur place vers 6 h 45.
Dès l’ouverture de la porte, Rosario a affirmé avoir un besoin urgent d’aller aux toilettes.
Elle est montée très rapidement à l’étage, alors que la maison comptait cinq salles de bains.
Trouvant cela suspect, le juge l’a suivie et l’a surprise en train de vider une poubelle.
Celle-ci contenait des mouchoirs, des masques et des morceaux de ficelle orange identique à celle trouvée près du corps.
La fouille a également permis de découvrir une bobine entière de cette ficelle.
Pendant la perquisition, Rosario est sortie et a semblé étonnamment calme, au point qu’on l’a vue rire avec des policiers.
Dès cette première nuit, Rosario est donc devenue la principale suspecte.
Les analyses médico-légales
Les fluides retrouvés sur le t-shirt ont longtemps été une énigme.
L’ADN correspondait à celui d’un homme qui avait été incarcéré, mais qui était libre au moment des faits.
Le problème était que cet homme vivait à Madrid et n’en avait pas bougé.
On a finalement découvert qu’il s’agissait d’une contamination en laboratoire.
Cette erreur avait produit le résultat d’un homme totalement étranger à l’affaire.
On ignore si l’on a pu ensuite identifier l’origine réelle de ces fluides.
La cause de la mort, en revanche, a été établie : Asunta est morte asphyxiée.
Aucune marque de strangulation n’a été retrouvée, ce qui laisse penser qu’un objet mou a été utilisé.
Or la maison de Montouto était en vente.
Sur les photos de l’annonce, on voyait dans une chambre un lit avec un dessus-de-lit et un coussin assortis.
Ce coussin n’a jamais été retrouvé dans la maison.
Il pourrait donc avoir servi à étouffer Asunta.
Les légistes ont aussi constaté que l’enfant avait été attachée avec la ficelle orange.
Pourtant, les marques de résistance étaient très légères, ce qui était surprenant pour une victime qu’on tente d’étouffer.
Cela suggérait que l’enfant avait été droguée.
Le lorazépam
Lorsque l’affaire a été médiatisée, les professeurs d’Asunta se sont souvenus des poudres blanches.
Ils ont prévenu la police, qui a demandé aux légistes de rechercher des médicaments dans l’estomac de l’enfant.
On y a d’abord retrouvé les œufs brouillés aux champignons.
Cela montrait que son dernier repas avait été pris chez son père et qu’elle n’avait rien mangé ensuite.
On a surtout retrouvé une quantité énorme de lorazépam, l’équivalent d’environ 27 comprimés.
Le lorazépam est un anxiolytique qui avait été prescrit à Rosario pour ses crises d’angoisse.
Il devenait clair que les parents avaient mis ce médicament dans le repas d’Asunta.
La reconstitution des enquêteurs
Les enquêteurs ont alors reconstitué la chronologie.
Le médicament avait été mélangé aux champignons.
Asunta était ensuite partie chez sa mère, comme l’avait montré la caméra.
Le médicament avait dû faire effet plus tard, et l’enfant avait dû s’endormir.
Rosario l’aurait alors emmenée en voiture à Montouto, où se trouvait le coussin.
La voiture et la station-service
Les enquêteurs ont fouillé la voiture de Rosario.
Ils y ont trouvé des traces de vomi, peut-être dues à la quantité de médicament ingérée par l’enfant.
Ils ont aussi remarqué l’absence des tapis de sol.
Le juge a insisté et a demandé toutes les images des caméras de surveillance entre Saint-Jacques et Montouto : commerces, banques et stations-service.
La voiture de Rosario a finalement été repérée sur les images d’une station-service.
En agrandissant l’image, on distinguait une personne de petite taille sur le siège passager.
Rosario est petite, mais Asunta l’était encore plus.
On ne pouvait pas prouver avec certitude qu’il s’agissait d’Asunta, mais tout le laissait penser.
Les policiers ont demandé à Rosario de répéter sa version, puis lui ont montré l’image.
Rosario a alors admis qu’Asunta l’accompagnait.
Elle a expliqué que sa fille avait d’abord refusé de venir, puis changé d’avis plusieurs fois, avant de l’accompagner.
Selon cette nouvelle version, elles étaient rentrées ensemble, puis Rosario serait ressortie faire des courses.
À son retour, Asunta aurait disparu.
Mais les preuves contre Rosario étaient désormais trop nombreuses.
Le rôle d’Alfonso
Alfonso a lui aussi éveillé les soupçons.
On lui a demandé de remettre les vêtements qu’il portait ce jour-là, mais ils n’ont jamais été retrouvés.
On lui a demandé son ordinateur portable, qu’il a remis tardivement et dont des données avaient été effacées.
Entre 19 h et 21 h, pendant que Rosario était à Montouto, plusieurs caméras l’ont filmé en train de se déplacer dans Saint-Jacques.
On ignore où il allait.
Par ailleurs, une vingtaine d’appels téléphoniques ont été enregistrés sur son portable pendant ce créneau.
Ce détail fait penser à certains qu’il aurait pu exister un complice.
Le procès et les deux zones d’ombre
Le procès a ensuite eu lieu.
Deux éléments restaient en suspens : l’intrus du 4 juillet et le témoin de 0 h 30.
Concernant l’intrus, une voisine possédait des chiens qui aboyaient dès que quelqu’un passait.
Or, ce soir-là, les chiens n’ont pas aboyé.
Cela signifie soit que l’homme est entré sans être remarqué, soit qu’il s’agissait d’un proche, soit qu’il se trouvait déjà à l’intérieur.
Certains ont même avancé l’hypothèse qu’Alfonso lui-même aurait tenté d’étrangler sa fille.
Un autre élément troublant concerne cet épisode.
Rosario n’a jamais porté plainte.
C’est Asunta qui en a parlé, un après-midi d’été, alors que la mère d’une amie les conduisait à la plage.
Asunta a raconté à son amie une « histoire » : celle d’une petite fille réveillée la nuit par une silhouette noire qui tentait de l’étrangler, et sauvée par sa mère.
La mère de l’amie, qui écoutait, lui a demandé d’où venait cette histoire.
Asunta a répondu que ce n’était pas une histoire, mais que cela lui était réellement arrivé.
La mère de l’amie a immédiatement appelé Rosario, qui a confirmé les faits.
Rosario a justifié l’absence de plainte en disant qu’en tant qu’avocate, elle savait que la police ne la prendrait pas au sérieux faute de preuves.
La mère de l’amie a insisté : soit Rosario portait plainte, soit elle le ferait elle-même.
Rosario a promis de s’en charger, puis l’a rappelée pour lui dire que c’était fait.
C’était faux : la police a découvert plus tard qu’aucune plainte n’avait été déposée.
Concernant le témoin de 0 h 30, son témoignage a finalement été écarté.
Lors des interrogatoires successifs, il se contredisait et ne savait plus exactement où il aurait dû voir le corps.
Il faisait nuit, et il est possible qu’il soit simplement passé sans le remarquer, alors que les automobilistes l’avaient vu grâce à leurs phares.
L’arrestation et la condamnation
Rosario a été arrêtée la première, devant tout le monde, pendant la veillée funèbre de sa fille.
Alfonso a été arrêté plus tard.
L’enquête a établi que c’était lui qui avait acheté le lorazépam, en allant de pharmacie en pharmacie.
On a aussi remarqué qu’il n’en achetait pas lorsque l’enfant était en vacances, mais seulement lorsqu’elle était présente.
Les deux parents ont été condamnés à 18 ans de prison.
Rosario s’est donné la mort en prison en 2020, après une première tentative.
Alfonso purge toujours sa peine.
Il travaille à la bibliothèque de la prison.
On lui aurait proposé une libération anticipée pour bonne conduite, mais il l’aurait refusée.
Il affirme vouloir purger toute sa peine pour prouver son innocence.
Il devrait sortir de prison vers 2031.
Le mobile
La question qui reste est de savoir pourquoi ils ont tué leur fille.
Une première hypothèse est qu’ils voulaient recommencer leur vie à deux et passer plus de temps ensemble.
Asunta représentait alors un obstacle, car elle demandait énormément de temps.
En 2009, Rosario aurait d’ailleurs confié à son psychiatre qu’elle était épuisée par sa fille et qu’elle ne voulait plus s’en occuper.
Une seconde hypothèse concerne l’image sociale du couple.
Alfonso aurait beaucoup tenu à son image, et Rosario lui apportait prestige et argent.
L’adoption d’une enfant venue d’Asie aurait renforcé cette image auprès des médias et de leur entourage.
Mais élever un enfant demande du temps et de l’attention, et Asunta serait devenue un fardeau.
Notre avis
Pour nous, la culpabilité des deux parents ne fait aucun doute.
Ces médicaments ne sont pas entrés seuls dans le corps d’une enfant de douze ans.
Même dans le meilleur des cas, Alfonso a couvert les faits en mentant aux professeurs.
Quant à l’intrus du 4 juillet, s’il y a vraiment eu une lutte avec Rosario, il s’agissait très probablement d’un proche, sans doute Alfonso.
Il est possible que les parents aient alors renoncé à cause des cris, qui risquaient d’alerter les voisins, avant de choisir une autre méthode.
Les vingt appels téléphoniques laissent planer le doute sur l’existence d’un troisième complice.
Mais même si une troisième personne était impliquée, ce sont les parents qui l’auraient fait intervenir.
L’amant, de son côté, n’a jamais voulu participer à l’affaire et s’est tenu à l’écart.
Enfin, le juge Vázquez Taín a raconté en entrevue qu’il était au départ le seul à soupçonner la mère.
Ses collègues pensaient qu’il était fou d’imaginer que des parents puissent faire une chose pareille.
Il a pourtant décidé d’enquêter, estimant qu’au pire il devrait simplement s’excuser.
Les faits lui ont finalement donné raison.
